Budu sa vydavať vyplatne znamky mesta aj ďalej,alebo je tato emisia ukončena?

Prepáčte, ale považovať emisiu Kultúrne dedičstvo Slovenska za pokračovanie emisie mestá nie je najšťastnejšie. Pre emisiu mestá bolo typické, že každá známka tejto emisie obsahovala aj erb mesta. Z tohoto dôvodu by sa dala považovať aj známka č. 16 - Dubnica nad Váhom - za známku z emisie mestá.
Emisia Kultúrne pamiatky SR je už z pohľadu grafickej úpravy ako aj známkového motívu úplne nová emisia a nie pokračovanie emisie mestá.
Teda otázka od VIKKAR a či sa bude pokračovať v emisii mestá, je pre mňanezodpovedanou otázkou.

Súhlasím s názorom ladislava.

Žiaľ, niektoré názory a vyjadrenia vydavateľa a filatelistov na niektoré špecifické otázky sa v istých prípadoch podstatne líšia. Osobne si to vysvetľujem skutočnosťou, že história filatelie sa začala písať už po vydaní prvých poštových známok sveta.

Nemôžem súhlasiť s konštatovaním, že emisia Kultúrne dedičstvo Slovenska je voľným pokračovaním výplatných známok emisie Mestá (od roku 1993 do 2008), a už vôbec nie s odvolávaním sa na tradície z roku 1965. Ak by sme sa naozaj chceli odvolávať na tradície, museli by sme sa vrátiť až do roku 1929... Emisia Mestá z rokov 1993 - 2008 má isté jednotiace znaky, o ktorých píše pán Bistrický. Emisia Kultúrne dedičstvo Slovenska má iné charakteristické znaky - grafická úprava, typ písma, euro a zobrazené pamiatky. Základne ide o to, že napr. Boldog (okres Senec), Svätuše (okres Trebišov) a Šivetice (okres Revúca) nemajú štatút mesta, sú to obce, ktoré majú do 1 000 obyvateľov, Dražovce sú mestská časť Nitry. A čo je podstatné, vôbec sa nežiada, aby sa tieto dve emisie nejako umelo spájali, každá má svoj osobitný význam aj z filatelistického hľadiska. Keď sa niekto zaujíma o poštové známky Slovenska, rovnako zaradí do svojej zbierky emisiu Mestá, aj ďalšiu emisiu Kultúrne dedičstvo Slovenska. Preto na otázku, či emisia Mestá z rokov 1993 až 2008 bude mať pokračovanie, by som odpovedal jednoznačne NIE, pretože jeden z jednotiacich znakov, korunová mena, bola nahradená eurom. Samozrejme, že nemožno vylúčiť v inej úprave vydávanie poštových známok s obrazmi miest a ich charakteristických znakov, ale to bude už iná emisia.

Nedá mi nesúhlasiť s názormi na vydávanie emisií "Mestá" a "Kultúrne..." Mňa však táto problematika zaujíma zo širšieho hľadiska, ako je napr. koncepčnosť vydávania poštových známok, námetov a výber autorov,prípadne spôsob tlače.Zaujímal by ma zoznam členov známkových komisií, ich činnosť...nikde som sa k týmto údajom nevedel dopátrať. Podľa môjho názoru aj keď sú komisie poradným orgánom vydavateľa, sú zodpovedné za dnešný stav-obraz slovenskej známkovej tvorby.